Мастер и Маргарита (2024)

Психоделический трипер. Что режиссёр принимал во время съёмок? Грибы, бутират или у него просто аллергия на апельсинов цедру? Так изуродовать произведение ещё никому не удавалось. К концу фильма казалось, что мне придётся обратиться к психиатру. Хотя, если показать этот фильм в психбольнице, показ бы прошёл под овации и крики - Браво. Короче... Кровь из глаз и из ушей. Оценка: -100 из 10.

Интересное , новое прочтение. Если смотреть как отдельно снятый фильм, а не экранизацию Булгакова, то снято на 10. Всё очень профессионально , не ожиданные спец эффекты, хороший актёрский состав, но в сериале самого Булгакова конечно больше. В целом фильм понравился

Проделана большая работа :D

Лучше бы я, конечно, сериал пересмотрела, чем это...

А вот сериал который в конце рекламируют не советую такую дрянь сняли там сценарий ну никуда не годится честное слово

Раньше было тяжело актрисам если голинькоя то голинькая а а сейчас налипили что нужно и снимают уже попроше и анимация та же упростила

какое редкостное говвно. так ипортить произведение,ужас.зачем надо было обосрать ссср ивсё что с ним сязанно?зачем из советских людей делать посмешище и убожище. в к ниге и близко такого небыло.а помните в самом начале, дьявол мог бы придти и навести порядок. и по чему всёсоветское проклянают те кто родился уже в конце ,за несколько лет до распада или вообще роделись позже. но становится всё ясно после того как вылезают денежные переводы в всу от некотых создатей этой порухи.

Какой же скучный фильм. Я за третьим разом только с трудом досмотрел, едва не уснув.
Вот сериал посмотрел несколько лет назад залпом за один день, а тут с трудом 3 дня смотрел.

В романе Булгакова разве были чернокожие?

«Не бывает так чтобы стало как было… Но мы постараемся» Вол….

Фильм просто ужасссссс......... с романом М.А.Булгакова мало чего сходиться, даже цитаты из книги немогли режисиры и сценаристы в оригинале прописать в сценарии. Если человек не знаком с оригиналом(книгой), можно на разок посмотреть,особых впечатлений этот фильм не оставит и не захочеться после смотреть его снова и снова. Версия сериала 2005 года более идентична к роману...
Лучше -это вообще НЕСМОТРЕТЬ......

В целом больше "да" ,чем "нет". Очень удручает графика в 2024ом году. На мой взгляд даже в Дозорах была она лучше. Перевернутая голова Верника отвернула от экрана на минуту. Но +, посмотреть 1 раз можно. С романом вообще никак не ровняется.

Редкостное дерьмо! книгу читал трижды-шикарная.

шикарный фильм=)

Позорище. Колокольников уничтожил всю работу Абдулова ранее. Отвратительный серый визуал. Ужасная игра всех актеров. Как обычно, распил бюджета и шарлатаны

Я посмотрела его четыре раза! И каждый раз это что-то необыкновенное! Невероятная актёрская игра, состав, сцены, сама подача переворачивает все! До этого смотрела сериал Бортко, попыталась пересмотреть сейчас, сравнить. Это невозможно просто. Хватило трех минут. Он какой-то ровный, без эмоциональный. Тут игра Диля чего только стоит. Это настоящий Воланд! Ирония, уверенность, сила какая-то, эмоции. Понтий Пилат действительно похож на Покуратора. Цыганов и Снигирь - это тоже что-то невероятное, так сыграть эту боль, чувства, сумасшествие от романа. Я конечно не критик, но фильм переполняет и впечатляет. Азазелло у Бортко и Азазелло у Локшина... Я бесконечное количество раз читала роман и бесконечное количество раз хочу пересматривать этот фильм.

Вообще очень уныло. Есть пару эффектных и красивых сцен в финале и всё. Дух эпохи передан до ужаса плохо, ни одного харизматичного персонажа, никто не вызывает ни интереса ни симпатии. Пилат то совсем пародия какая-то, а на Воланда и смотреть не хочется.
Я не скажу, что это плохо или бездарно, но в фильме нет той искры, которая привлекает к произведениям Булгакова. Получился просто бездушный фильмец больше напоминающий комедию, посмотрел и забыл.

Как неожиданно и приятно. Помню сериал был лет 10 назад. А эта экранизация порадовала намного больше. Особенно хорош кот Бегемот, это самый любопытнй персонаж в произведении, ябы сказала самый мистический ( и вообще коты моя слабость). тут тема кота раскрыта. Зачет!

отличная экранизация Булгакова!
я именно так и видел происходящее, читая роман.
Браво!

ну да, у вас ведь столько хороших фильмов в хохляндии снимают... (сарказм, 0 фильмов)

Фильм приятно удивил. Думалось, что после Бортко уже не возможно сделать лучше... Получилось не то что лучше, а совсем по-другому, со своим видением. И если у Булгакова главным являлся хаос в стране, у Бортко - Маргарита, то здесь - сам Булгаков в лице Мастера. Актеры подобраны великолепно, Воланд просто шокировал и музыка достойная. Не соглашусь с предыдущими авторами

деградація московії, як таке можна порівнювати з класикою, харизми у акторів нуль, сюжет просто знищено, що це?

Посмотреть можно и забыть) Я люблю это произведение и думал, что любая экранизация, лучше чем ничего, но я ошибался.
Больше всего отсутствие музыкального сопровождения меня напрягало..
Из плюсов, к сериалу Воланд и Пилат актёры, озвучка латыни/немецкого придаёт антуража.
Хотя какой Воланд немец.. Коровьев- Джокер, Азазелло- орк, Бегемот-кот...

Глубокий фильм. Хотя в конце ожидал встречу Мастера с Булгаковым. Немец хорошо сыграл, Мастер и Маргарита, Коровьев-сильные. Пилат Бегемот и Азазело в сериаое были ярче, второмтепенные персонажи в сериале тоже были интереснее. Вставки после титров были лишние. В целом интересная версия на классику. Понимаю почему запутинцам не понравился - показывает всю мерзость цензуры и тоталитаризма(удивительно как пропустили).

неплохой фильм , разок глянуть можно

ПОЧИТАЙ.

Совок был людоедским гос-вом, где под пытками людей заставляли наговаривать на друзей и родственников отправляя их в лагеря смерти. К сожалению сегодняшняя Россия огромными шагами возвращается в 37 год, где балом правит сатана.

Еще не смотрел, и немного сомневаюсь. В первую очередь, а нужен ли вообще был римейк? нечего снять оригинального? Как бы в этом веке уже есть хорошая экранизация, зачем еще одна, что в ней переосмыслено или доработано? Ну, в общем надо посмотреть, но пока отношусь скептически.

Не чего фильм такой, мне понравился, но на мой взгляд сериал получился лучше, так как подробно всё излагает, из-за вместительности серий.
Не плохо было бы отснять ремейк сериала, главное что бы к съёмкам подходили очень ювелирно, всё таки это не просто роман, а произведение искусства высокого уровня, соответственно и подход должен быть такой же

Фильм крутой и сложный. Как бы не пытались его обесценить, он не уступает лучшим мировым фильмам по всем категориям - операторские съёмки, работа актёров, спецэффекты, музыкальное сопровождение и т.д..
Я воспринял фильм не как экранизацию, а как отдельное произведение, вдохновлённое романом Булгакова.

Интересный взгляд автора. Как по мне экранизировать книгу было зараннее проигрышным вариантом, переплюнуть версию 2010 года с Абдуловым Гафтом и Олейником не будет реально еще лет 100. Но. Слишком сложно запутанно. Рассчитано исключительно на тех кто знает оригинал до корочки. Тем кто не читал и не смотрел, будет слишком тяжело понять. Слишком много Голливуда, из Коровьева слелали какого то Джокера, спецэффекты... я бы лучше снял сиквел. Например "Бездомгый". Что стало с героями потом, после конца оригинального романа. Это было бы оригинальнее.