Базз Лайтер (2022)

Красивый мультфильм. Не шедевр, но качественно сделанный и интересный. Возможно даже если бы не провалился в прокате уже бы 2 часть делали, но не судьба

Смотреть можно.
Все эти высокопарные рассуждения что раньше было огого и эгеге а теперь гнётся и тд. - фигня полная.
Мультик достойный, где там кто увидел пропаганду зх, не увидел.
8/10

кто бы там что не тризвонил,а возьмите политический ,творческий и экономический российский истеблишмент там этого лгбт добра полно!

Star Lord а мультик то тебе зашел,столько текста выдать! такое только от больших и теплых чувст пишется,да еще и с глубоким анализом!если мульт вызывает столько феерических эмоций то авторы постарались!

мульт смотреть можно,и нужно,помимо лгбт момента весьма короткого,там и смысловой посыл есть- а стоит ли грести против течения ?если то что нам нужно в низу по реке находится!а мы как часто бывает с упорством мухи продолжаем биться в стело оконной рамы!упорство похвально конечно,но когда точно знаешь то что ты делаешь.(т.е присутствуют зачатки интелекта)4/5.

полностью соглашусь,история игрушек -культовое произведение!

И те кто ставит "лайки" этому мультику вообще осознают идиотизм начальных слов "Эта игрушка из его ЛЮБИМОГО фильма"?
Вы уверены что в те года демонстрировались подобные фильмы?

Крису Эвансу отныне от меня КУЛЬТУРА ОТМЕНЫ. Сдохнет, жалеть не буду.
#HAXYUKPUCA3BAHCA

Коротко.
По вине самоуверенного дебила, колония, которая должна заселять пустынные планеты, застряла на планете, на которую этот дебил всех и направил.
Потом этот дебил пытается найти топливо для того, чтобы слинять с планеты, чтобы улететь к другим планетам.
Ему сначала помогают, потом передумывают и не хотят уходить с планеты на другую планету.
Но дебил раздваивается и пытается сам себе помешать, чтобы предотвратить ошибку.
По ходу подыхают две лесбиянки и этому ОЧЕНЬ нужно сопереживать, но только не понятно зачем.
Там ещё робокотик для милоты, который слишком 3aё6ывaeт и отыгрывает всего 10 минут пользы, но нужен для детской и сентиментальной взрослой аудитории с синдромом инфантилизма.
Ещё типа бунтарка, овца и придурок для юмора. Ну и злодей с отсылочкой на вселенную "Звёздных войн".
Я ничего не упустил?
И вот это xyйня меня должна восхитить? И вот это понравилось мальчику из НОРМАЛЬНОЙ франшизы "История игрушек"?
Вы, съка, серьёзно?
Блъять, люди, да раскройте уже мозги! Вы кого хвалите, вы чему восхищаетесь. Да у российского г...вна "Дети против волшебников" и то больше смысла и моральной пользы!!!
Когда уже перестанете жопу целовать зарубежному киношлаку?
Вам так нравится ЛГБТ в детских мультиках? Вы обожаете насильственную пропаганду феминизма и мизандрии? Вы вообще в своём уме?
Если так это нравится, то почему не продвигаете это в своей стране? СЪКА, более 90% поддержки от аудитории, а почему-то при этом стараемся отвергать всю эту xyету!
Что за двойные стандарты? Совесть у вас есть вообще или только голословно лепечете?
Плевать на ваши "дизлайки" на мой коммент! Только лишний раз подтвердите что вы - аморальные уроды, поддерживающие подобный шлак, разрушающий семейный институт. Живите с этим и потом не плачьте, что мир рухнул благодаря ВАШИМ капризам.
БЛЪТЬ, хотел коротко, но получилось как всегда...

Народ, извините меня, если можете.
Досмотрел мультик до конца и понял, что вопросы тут бессмысленны.
Весь смысл сюжета построен на внедрении идеологии ЛГБТ под чувствами нравственности.
Я даже не преувеличиваю. В этом нет пропаганды.
Но есть пропаганда деградации института семьи.
При чём об этом трезвонят РОССИЙСКИЕ психологи и критики!
Но почему-то ВЫ - российские зрители - прислушиваетесь ТОЛЬКО К зарубежным критикам.
===
И, кстати, я сам пишу сценарии, поэтому ваши "дизлайки" воспринимаю как знак внимания и признание в деградации и не понимании того, что реально задумал западный кинопром.
Уверен, что вы пожалеете о своём выборе через 10 лет.
На все 100%.

Кстати, хочу предупредить всех любителей и желающих ставить мне "дизлайки",:
ВЫ ТОЛЬКО ХУЖЕ СЕБЕ ДЕЛАЕТЕ.
Знаете почему? Потому что, осознаёте что гордыня выше совести.
Я по сути атеист и вам советую. Мне не чужды все эти толерантные и религиозные напевы в уши, НО НЕ НАВЯЗЫВАЮ, как делают это они.
Просто без оков жить легче. НО! При этом будешь как "белая ворона". Ведь при таком раскладе идёшь против системы. Я пошёл на это и "прозрел". Мне не нужны мнения критиков и я не смотрю на фамилии режиссёров с актёрами и их фильмографию. Плевать. Я осуждаю по содержанию сюжета и деталям. Если жопа, то так и пишу. А на Оскары мне насрать.
Так что это ВАШ выбор.

Мозго-штурм: ЧАСТЬ 3!
- Как Иззи оказалась у места посадки быстрее роботов? И почему одна, без страхующего напарника?
- Почему у роботов отсутствуют термо-сканеры и эхолокация на обнаружение живых форм жизни, если по сути это их приоритетная задача? Даже у которобота такой сканер есть.
- Почему Зург не телепортировался сразу к месту посадки по обратным координатам?
- Почему Иззи сразу не узнала Базза, хотя она после сказала, что прочитала все бабушкины книги о космических рейнджерах дважды и прекрасно знает об операции "Громовое копьё", за которое Базз получил медаль? Страдает склерозом?
- Как это роботы до сих пор не обнаружили аванпост патруля, который даже не замаскирован и не имеет лазерного щита?
- К чему эта пердёжная шутка про палец? А почему в мультик для полного комплекта матерный лексикон не прописали? Ну, если уж учить детей аморальным шуточкам, то по полной программе!
- Зачем этим кадетам понадобились ТРЕНИРОВОЧНЫЕ снаряды перед самой операцией? Они серьёзно надеялись пейнтболом роботов отпугивать?
- Почему лазерный луч когда срезал антенну, выглядел не как выстрел, а как меч, но потом стал как выстрел улетающий вдаль?
- Как это оторванный манипулятор робота, самопроизвольно, без подачи питания и команд с центрального процессора, стреляет?
- Зачем на транспорте сигнализация? В колонии имеются автоугонщики?
- Откуда взялись скафандры рейнджеров подходящих РАЗНЫХ размеров, если на общем плане видно, что все они ОДИНАКОВЫЕ?
- Почему жуки не реагировали на то, что что-то невидимое их расталкивает?
- Почему Мо удивился что видит Дарби, если даже в режиме маскировки он её прекрасно видел через визор шлема? Чтобы понять, что маскировка пропала нужно либо убрать шлемофон, либо взглянуть на датчик, но Мо щлемофон не убирал. Так как он узнал, что маскировка пропала?
Продолжение следует...

Мозго-штурм: ЧАСТЬ 2! Забыл предупредить: Вопросы к детям, а не к взрослым. Мультик же для детей сняли, а значит они ДОЛЖНЫ его понять.
- Откуда в чипе эмпатической игрушки (изучающая человека по эмоциям) такой алгоритм, который за 62 с половиной года решил задачу, которую ДО СИХ ПОР не решила вся компьютерная система городка? Если одна игрушка способна решать такие задачи, то нахрена тратить энергоресурсы на содержание всех компьютеров и учёных городка? и вообще, почему такой алгоритм не был заложен в центральную компьютерную систему?
- Если которобот выведен из эксплуатации, то разве командование не должно его было отключить дистанционно и Базз сам бы его принёс в технический отдел без проблем?
- Если у Базза не было допуска в ангар, то как он получил допуск к кейсу с топливом и снаряжению?
- Зачем котороботу эмоции, если он запрограммирован просто подавлять ЧУЖИЕ негативные эмоции? Алгоритм для личностных эмоций требует дополнительного объёма памяти. И немалого.
- Почему колония не имеет датчиков движения для отслеживания неизвестных форм жизни, чтобы в случае чего оперативно устранить опасность? Цель колонии уцелеть и увеличивать численность, поэтому такие датчики просто ОБЯЗАНЫ присутствовать в системе охраны, как ремень безопасности в машине. Именно такие датчики легко бы обнаружили местоположение Базза и охрана не искала бы его с фонариками.
- Почему у командного пульта нет системы блокировки пусковой установки? Почему вообще система запуска управляется с кабины корабля, а не с центрального пульта?
- Почему капитан Кэл Бёрнсайд СРАЗУ не отдал приказ заблокировать выходы и послать группу захвата?
- Зачем фонтан конфетти в навигаторе ИВАН? А давайте в GPS-навигаторы тоже такое установим и по прибытию к месту назначения он так же будет стрелять этим мусором. Почему бы и нет? Зрителям же понравилось.
Продолжение следует...

5-минутка? А ничего, если это в ДЕТСКОМ мультфильме, который является спин-оффом франшизы "История игрушек", в которой НИ СЕКУНДЫ о тематике ЛГБТ не было? С какого хрена ВДРУГ СЕЙЧАС это нарисовали? Ведь как-то обходились без этого раньше!
ЗАЧЕМ эта сцена здесь? Она как-то двигает сюжет? Нет. Она даёт какую-то мораль? Ну, кроме как на искажение семейных ценностей. Как Вы бы восприняли, если бы Ваш ребёнок пошёл по этому пути? Дети видят это и впитывают как губка.
Порой и 2-х секунд в фильме достаточно, чтобы его запретить. Всё зависит от норм морали современных цензоров. А сейчас эта планка упала ниже совести.

Ну, чё? Устроим мозговой штурм по мульту?
Итак, ЧАСТЬ 1! Поехали:
- Зачем брать новичка-растяпу на разведку? В критической ситуации, его замешательство грозит потерями реально полезных членов команды.
- Зачем тут однополая любовь, если она нифига не двигает сюжет?
- Зачем вообще представители ЛГБТ на борту колонистов, если цель миссии ПЛОДИТЬСЯ и РАЗМНОЖАТЬСЯ, а не вымирать? (Вопрос к идиоту Крису Эвансу)
- Если за год колония из 2000 человек успела построить даже космодром, то почему за последующие годы городок не разросся в средний город, учитывая прирост населения?
- Как они построили за год тормозные кольца на орбите?
- Почему у рейнджера Алиши такая причёска не по уставу? Что за кустарник на голове? Или в будущем на дисциплину в армии будет наплевать, а военным женщинам будет позволено выглядеть как девицам на дискотеке?
- Почему причёска Алиши не менялась на протяжении всей её жизни? Мода меняется с каждым поколением, особенно на женские причёски. К примеру: Сравните фото вашей мамы в юности и сейчас.
- Почему за столько лет не изобрели действующую защиту от лиан?
- Если лианы постоянно атакуют, почему асфальтовое покрытие дорог и посадочной полосы остаётся неразрушенным?
- Почему которобот выглядит как игрушка 80-х 20-го века при таких технологиях?
- Почему при столь продвинутых космических технологиях в городке отсутсвует транспорт с автопилотом (типа Теслы) и монорельсы с вагонетками, а управление доверяется бабульке с нарколепсией?
- Почему у чернокожей Алиши с белокожей Кико, ребёнок и внучка чернокожие? Доминирующий признак или дискриминация белых?
- В чём смысл лазерного щита, если он защищает только внешний воздушный периметр, но не защищает от атак лиан? Такой щит требует немалое количество энергии для питания и весомый объём ресурсов для технического обслуживания. Было бы выгоднее поставить автоматические туррели.
Продолжение следует...

Я не против ЛГБТ, но я против НАВЯЗЧИВОЙ ПРОПАГАНДЫ ЛГБТ. Это большая разница.
Особенно против подобных повесток в ДЕТСКОМ контенте. В таком возрасте стоит навязывать РЕАЛЬНО ПОЛЕЗНЫЕ ценности, а не лояльность к однополой любви.
Просто представители ЛГБТ сильно озабочены своим будущим и стараются заранее "подстелить себе соломку", взращивая будущее ЛГБТ-поколение.
А за такое реально стоит наказывать, а не оправдывать толерантностью и политкорректностью.
Ошибка была в том, что общество допустило к рычагам власти представителей ЛГБТ. Ну, и не долго думая, они решили воспользоваться этим и "потянули одеяло" на себя. Нагло перетянув почти всё.
А это уже злоупотребление властью в целях собственной выгоды. Плюс ко всему - дискриминация протестующих гетеросексуалов.
Я сильно удивился когда Крис Эванс выступил против критики ЛГБТ в этом мультике. Он вообще чем думает? Или сам является представителем этой суб-культуры? Теперь у меня к этому актёру иное отношение. На фильмы с его участием я теперь буду смотреть по другому.
«Это идиоты, которые вымрут, как динозавры», вот как он выразился. Интересно, кто быстрее вымрет - те, кто могут зачать или те, кто просто трахается для удовольствия? Как у однополой пары может быть потомство? По любому придётся идти на поклон к "идиотам", отвергающих пропаганду ЛГБТ. Но какой ценой нужно будет добитья желаемого!
Да, донорство никто не отменял. Но и здесь можно поставить определённые условия в контракте при сдаче семени. "Не выдавать представителям ЛГБТ" И ТОЧКА!
И Крис наивно полагает "не обращать на них (критиков ЛГБТ) внимания и двигаться дальше, чтобы общество только развивалось и становилось лучше". ЧЕМ ЛУЧШЕ станет такое общество?
Короче, как хотите, но я лично ОДНОЗНАЧНО на стороне тех кто ПРОТИВ подобной пропаганды в ДЕТСКОМ контенте.

Опять нотки феминизма!
С самого начала показывают превосходство женщины во всём. Она подаёт руку мужику для помощи взобраться на уступ, оперативно реагирует на ситуацию, на ходу чинит механизмы, ПОСТОЯННО спасает в последний момент...
Вот не понимаю, зачем это? К чему выдавать желаемое за действительное?
Признайтесь, хоть раз в жизни встречали такую уникальную женщину? Даже сейчас, умеющую вкусно готовить, найти так же сложно как алмаз в пустыне.
Так зачем современные зарубежные режиссёры вовсю тупо стараются потакать толерантным тенденциям и внедрять в разум подростков ложное представление о превосходстве женского пола?
Допустим, все поверили. Но к чему это приведёт? О последствиях подумали? Ну, начнут мужики во всём полагаться на женщин и что?
В большинстве своём современные женщины только и думают как бы на шею мужику сесть и ножки свесить, как бы побольше фоток своих задниц в ленту соц.сетей выложить, да побольше бестолковых шмоток закупить для хвастовства перед подругами.
Они даже грамотно сообщения писать не умеют! Я серьёзно! За всё время общения в Интернете с девушками, НИ ОДНА не напечатала грамотно слова. КУЧА ОШИБОК, как будто вообще в школе не учились! Эти-то как мир спасать будут?
Так что прежде чем бороться за равноправие, нужно думать о том, как потом будете эту планку держать, а не просто голословно навязывать пропаганду своего мнимого превосходства.
Дорогие женщины, без обид, но это печальный факт. Вы не являетесь тем, что нам так усиленно впаривают в кино и мультиках.
Открыть дверь машины перед девушкой, раньше считалось признаком хорошего тона даже у женщин. А сейчас, с подачи фемок, это вдруг стало дискриминацией пола, а не знаком уважения.
Да, есть такие сильные, независимые и умелые на все руки, но опять же повторюсь - их не так много, как демонстрируют в кино.
О, как бы я хотел бы я, чтобы так было на самом деле! Но, к сожалению, это лишь мечты и фантазии киношников.

Не нужно приписывать свои мерзкие наклонности и болячки другим,обычный нормальный человек не станет искать подобные статьи и читать о таком,пытаясь хоть как то оправдать себя в своих глазах. Так вот к чему Я - задумайся...

Я же,в отличии от тебя,случайно наткнулся на ту "новость",вот и написал об этом,ведь просто так кинопрокат в кинотеатрах страны,особенно этой студии,никогда вроде не блокировали - Disney всегда ассоциируется с чем то сказочным и добрым,а не с подобною фигней.
Может уже урезали изначальные сцены тех моментов,я хз,но пихать повестки в мультфильмы для детей - это зашквар.

Читаю отзывы, и становится очень обидно за отличный мультфильм. Я в нем увидела, как разные люди принимают свои ошибки, как для одних время стирает неприятные события, и как другие так и живут с чувством вины, как будто прошел миг, а не столетия. Я увидела умелую и отстойную поддержку в трудную минуту, принятие и отвержение помощи. Много в мультфильме есть глубины, помимо супер проработанной графики, юмора и последовательности в сюжете. Это темы, которые редко пронизывают кинокартину, обычно все мусолят избитые любовь/месть/ненависть/дружбу. А тут такое свежее и актуальное. Неужели ни с кем не было такого, что вы не могли заснуть ночью, переживая о совершенных ошибках? Никто не зацикливался на чувстве вины и ответсвенности за случайность, к которой вы причастны?
Конечно, кому-то важнее интимные моменты, они их только и видят. Да, ЛГБТ 5 минутка есть в хронометраже в 100 минут, но это не основа картины. Я лично не сторонник модных взглядов, но закрыть глаза на всё то крутое и потрясное, над чем люди усердно работали - это неприемлемо. В русском дубляже могли бы просто сменить с "она" на "он", и никто бы не заметил. Интересно, какие бы отзывы были тогда?

Читал статью о псевдогомофобии, так вот суть этой статьи – псевдогомофобы везде ищут признаки гомосекксуализма поэтому в тайне хотят сами его попробовать, но не хватает смелости признается в этом самом себе. Так вот к чему я – задумайся...

ЛГБТ и тут всунули!!!!!

смотрел только из за база лайтера из истории игрушек в истории игрушек зорг его отец а не он сам.

Это наверное первый мультфильм от Дисней, при просмотре которого у меня было чувство, чтоб он поскорее закончился. Для детей он слегка взрослый, а для взрослых он очень нудный.

Ну такое…….. Смотрибельно, конечно, но не айс… 6/10

Настал момент когда нельзя больше безоговорочно доверять создателям фильмов для детей(и не только). Прежде чем показывать что-то детям нужно просматривать это самим. "Модные" идеи проталкиваются повсюду, сегодня одни, а завтра другие. Слишком уж всё очевидно и планомерно чтобы не воспринимать серьезно то что происходит.

Ну такое, один раз посмотреть можно, но даже и близко не дотягивает до "истории игрушек"

В последнее время перед просмотром очередного голливудского произведения, не вольно всплывает вопрос: сколько содомии будет завязано в сюжете, или какую пакость всему миру опять преподнесли русские, которых будет побеждать крутой американский Джон?! На счет мультика сильно переживаю, что бы Базз Лайтер не стал дырявым, чего избежать уже определенно не представляется возможным. Однополая жизнь в кино уже норма, но они идут дальше вниз, до самого дна, и я вижу уже фильмы о хорошем педофиле, или элементы инцеста выставляются как норма. Надеюсь продукция Голливуда хотя бы в России будет запрещена, раз остальной мир капитулировал.

Вы, поменьше Ютьюб смотрите. Там Вам еще не то расскажут и обоснуют

Специально из-за вас вынужден этот мультфильм был посмотреть ! Ну, не сволочи ? Где там что такое было ? Как две подружки в губки чмокнулись при гостях ? :) Серьезно ? Это просто выражение крепкой женской дружбы и все

Чувак, ты меньше на Ютьюб налегай, там еще не то расскажут. Действительно дожились. В блокбастерах мультяшных уже скрытый смысл находим. Ну, это же не Симпсоны, и даже не "Ну, погоди" !